- Szczegóły
- Kategoria: Krótko
Pod koniec lipca żelazna rezerwa funduszu ubezpieczeń emerytalnych opiewała na kwotą 28,24 mld euro. […] Zgodnie z obowiązującymi przepisami podstawa wymiaru składki musi zostać obniżona, jeżeli nagromadzone rezerwy są 1,5 raza wyższe niż wydatki miesięczne. Obecnie są 1,59 raza wyższe. Na początku roku składki obniżono z 19,6 do 18,9 procent.
Nietrudno zgadnąć, że powyższa informacja dotyczy Niemiec.
- Szczegóły
- Kategoria: Monitor gospodarczy
Minister Janusz Piechociński apeluje do rolnikówo tworzenie grup producenckich i spółdzielni, rozszerzanie działalności na przetwórstwo a nawet handel. Chodzi o sprostanie narastającej, światowej konkurencji. […] W jego ocenie, naszą największą słabością jest mentalna niezdolność do "bycia razem" i konkurowanie "przeciw sobie". Wzywał do zmiany tej postawy. Ta diagnoza jest głęboko niesprawiedliwa i fałszywa. Dlaczego mieszkańcy wsi potrafią się zjednoczyć budując szkołę, świetlicę, czy infrastrukturę, a nie potrafią budować wspólnego biznesu? Najwyraźniej chodzi o coś innego niż 'niezdolność bycia razem'.
- Szczegóły
- Kategoria: Krótko
Piotr Waglowski, na swoim popularnym blogu vagla.pl analizuje marketingowe działania rządu w internecie. O ile kupowania wizerunku przez polityków można by jeszcze zrozumieć, to takie działania rządu, finansowane z publicznych pieniędzy jest (delikatnie mówiąc) naganne.
Donald Tusk najwyraźniej nie widzi w tym niczego złego.
- Szczegóły
- Kategoria: Monitor gospodarczy
Niemieckie Ministerstwo Finansów uznało, że obywatele Niemiec powinni płacić podatek od dochodów kapitałowych, jeśli udało im się z zyskiem sprzedać bitcoiny. Od osób fizycznych raczej trudno będzie taki podatek wyegzekwować. Natomiast firmom trudno będzie go uniknąć.
To kolejny przykład formalnego usankcjonowania istnienia bicoinów, jako legalnej waluty.
Na razie znany jest tylko jeden przypadek uznania tej waluty za nielegalną (przez Bank Tajlandii).
- Szczegóły
- Kategoria: Monitor gospodarczy
Przy okazji analizy kłopotów krajów wchodzących w skład BIRC (Brazylia, Indie Rosja i Chiny), Paul Krugman rozważa przyczyny dla, których mamy kolejne „bańki spekulacyjne”. Według niego w grę mogą wchodzić dwie przyczyny: polityka niskich stóp prowadzona od lat przez FEB oraz deregulacja systemu finansowego. Polski krytyk Krugmana – Robert Gwiazdowski dodałby pewnie do tego ingerencję państwa (niezależnie od tego, jak mało byłoby to poważne). Można też zwrócić uwagę na zmianę warunków technicznych (automatyzacja) i globalizację (łatwiejsze przepływy).
Po przedstawieniu wspomnianej alternatywy, Krugman podaje argumenty przeciw obwinianiu FEB (okazuje się, że patrząc z perspektywy historycznej stopy były w czasach kryzysu stosunkowo wysokie). Po co więc to w ogóle rozważać?
Może dlatego, że przyjmując za oczywistość, że wina leży po stronie finansowych deregulacji, można co najwyżej analizować ich przyczyny. Od noblisty należałoby także oczekiwać propozycji, co z tym można zrobić, a nie oczywistej konkluzji, że sektor finansowy prowadzi nas od kryzysu do kryzysu.